信息時(shí)報(bào)：醉酒駕電動(dòng)車為何也被判刑
來源：信息時(shí)報(bào)（A37：云山論見） 作者：晏揚(yáng) 發(fā)布時(shí)間：2012-11-16 14:25
前段時(shí)間，“醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車將被罰款50元”的消息引起了人們關(guān)注和討論，而在現(xiàn)實(shí)生活中，有人因?yàn)樽砭岂{駛電動(dòng)車，不僅被罰款，而且被判刑。近日，濟(jì)南市的陳某酒后騎著電動(dòng)車帶朋友回家，途中撞到路邊一輛車，造成二人受傷。民警確認(rèn)陳某屬于醉酒駕駛。事后，法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處陳某拘役兩個(gè)月、緩刑三個(gè)月，并處罰金4000元。
對此判決，相信不少人心存疑問。危險(xiǎn)駕駛罪是新設(shè)的一個(gè)罪名，其具體規(guī)定是：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。”“有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”可以看出，危險(xiǎn)駕駛罪里的“醉駕”專門指“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”，而陳某駕駛的是電動(dòng)車，在人們眼里，電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車。醉駕非機(jī)動(dòng)車也被判刑，莫非是法官搞錯(cuò)了？注意，陳某除了醉駕外，并沒有同時(shí)構(gòu)成其他犯罪。
法官并沒有搞錯(cuò)。雖然新聞報(bào)道沒有解釋醉駕電動(dòng)車為何被判刑，但結(jié)合此前類似的案例，筆者認(rèn)為，個(gè)中關(guān)鍵在于陳某駕駛的電動(dòng)車未被認(rèn)定為非機(jī)動(dòng)車，而是被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車。其認(rèn)定依據(jù)是：根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，“非機(jī)動(dòng)車”是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。而《電動(dòng)自行車通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：“電動(dòng)自行車最高車速應(yīng)不大于20km/h，整車質(zhì)量應(yīng)不大于40kg。”也就是說，只有符合“國標(biāo)”的電動(dòng)車才算是非機(jī)動(dòng)車，而超出“國標(biāo)”的電動(dòng)車則被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車。
眾所周知，目前很多電動(dòng)車的設(shè)計(jì)時(shí)速、整車質(zhì)量都超出國家標(biāo)準(zhǔn)，陳某駕駛的電動(dòng)車想必也屬于此列，因此，他醉酒駕駛電動(dòng)車被認(rèn)定為“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”，因觸犯危險(xiǎn)駕駛罪而被判刑。同時(shí)，可能考慮到陳某駕駛的畢竟是電動(dòng)車，所以才判其緩刑。
實(shí)際上，只要上網(wǎng)查詢，就會(huì)發(fā)現(xiàn)醉駕電動(dòng)車被判刑并非個(gè)案。比如，今年春節(jié)后大年初三晚上，杭州市的張師傅因醉酒駕駛電動(dòng)車肇事被法院判處拘役兩個(gè)半月，罰金2500元。同樣的案例還發(fā)生在浙江寧波、江西上饒、江蘇宿遷等地。有必要提醒的是，危險(xiǎn)駕駛罪不是“結(jié)果犯”而是“行為犯”，這意味著，只要有醉駕、飆車行為，不管是否造成后果，都已觸犯該罪，都要被判刑。
醉酒駕駛電動(dòng)車也被判刑，這是一記響亮的警示。“開車不喝酒，喝酒不開車”，其中的“車”不僅指汽車、摩托車，而且指電動(dòng)車，甚至包括自行車——哪怕是酒后騎自行車出行，也是置自身于危險(xiǎn)境地。刑法增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪也好，警方嚴(yán)查酒駕也罷，包括法院嚴(yán)懲醉酒駕車者，其目的只有一個(gè)：警示人們珍惜自己的生命，珍惜他人的生命。
摘編：hejuelin; 摘編日期：2012年11月15日